本文目录一览

1，储蓄和国债哪个风险小

其实2者都已经几乎没有风险了。。如果硬要比较的的话，我认为储蓄的风险更小点。。。因为国债的利润相对高了一点。。所以风险也相对的高一点点。。
差不多
当然是储蓄风险低，必要情况下，国家可以通过发国债来融资，以防止国有银行的倒闭
大银行的储蓄和国债一样，都很安全．小型信用社之类的储蓄当然就不如国债保险了．

储蓄和国债哪个风险小

2，储蓄跟国债哪个风险低

两者的风险都非常低，但若真要比较的话，国债的风险要比储蓄的风险低。因为国债风险大小反映了国家的信用状况，储蓄风险则反映了银行的信用状况，一般而言国家信用要高于银行信用（经济危机时，容易发生挤兑，银行容易破产），故国债风险小于储蓄风险。 当然这也不是绝对的，风险的大小还跟流动性等因素有关。90年代我国国债的利率一度高于储蓄利率，反映出国债风险高于储蓄风险，这与当时的国债市场不健全有关。
国债

储蓄跟国债哪个风险低

3，国债和银行储蓄哪个风险更小

风险都很小，几乎可以忽略不计。但是国债的利率较高，但是相对的其时间要长得多；而储蓄的灵活性很高，利率也稍低。这要看你的情况和需求，如果闲置资金短时间内用不着的话那就买国债，若果担心以后可能会用到这笔钱，那你就最好存为储蓄
国债是国家在征集时就已确定好了利率的，而且不用征税。
都很可靠的
两个都基本上没有风险，国债是国家发行的，只要国家存在国债到期就一定会兑现，储蓄是更稳定的了，随时可以办理存取款如果你一定要比个风险高低，那国债的风险会比储蓄高
国债是以国家的信誉为保障，银行储蓄一般利率较低，收益低而且会有通货膨胀的危险。国债风险小些！

国债和银行储蓄哪个风险更小

4，国债和储蓄比哪个风险低

当然是储蓄风险低，必要情况下，国家可以通过发国债来融资，以防止国有银行的倒闭
当然是国债，国债是国家发放，而储蓄的银行不一定全是国有银行
两者的风险都非常低，但若真要比较的话，国债的风险要比储蓄的风险低。因为国债风险大小反映了国家的信用状况，储蓄风险则反映了银行的信用状况，一般而言国家信用要高于银行信用（经济危机时，容易发生挤兑，银行容易破产），故国债风险小于储蓄风险。 当然这也不是绝对的，风险的大小还跟流动性等因素有关。90年代我国国债的利率一度高于储蓄利率，反映出国债风险高于储蓄风险，这与当时的国债市场不健全有关。
应该是储蓄风险低，国债比储蓄利润高。高回报意味着高风险。投资回报率与投资风险率成正比。希望能帮你，祝中秋快乐

文章TAG：储蓄  储蓄存款  存款  和国  储蓄存款和国债哪个风险比较小  
下一篇