本文目录一览

1，保险与储蓄的关系

你好。单纯的储蓄是你存多少领多少，银行不会管你储蓄的钱够不够应付意外事故，或重大疾病的巨额花费，即使你的存款足以应付，却会使生活质量大受损失，甚至捉襟见肘。 保险有双重功能，在你平安时是一种储蓄，在万一遭遇到事故时又能挺身而出，替你支付巨额费用，弥补意外损失，使你得以维持以前的生活品质。 我的回答你还满意吗？有不懂的找我
楼上的我有一点不同意.因为储蓄是你在急用钱的时候你可以取出来用,但保险就不是,你想用钱的时候取不出来.强行取出来就不是你当时存入里的那些了.所以,买保险一定要慎重考虑.基本在自己有闲钱的情况下你可以买,不然,你买了保险.好就好,不好,你就得呕气了.
保险的主要功能在保障，储蓄的主要功能是资金安全加利息。二者各有所长，相辅相成！

保险与储蓄的关系

2，你好你说的保险加储蓄功能保险只能分红那么保险公司在运用

不会的，保险公司有合同约定的，首先保险的功能是保障,然后是强制储蓄，然后是分红，保险公司的运营是相对复杂的事情，是受国家监管的，会有亏的时候,但是一般你的合同上会有一个保底利率，也就是说亏了的是公司的，你还有你最后的保障,保险是维护社会稳定的一项金融功能，关系千家万户的生活，不可能去那全部资产去搞风险投资的，会有很多资金投资国家扶持的基础建设，比如水利水电高速公路等基本不会亏的项目,也会分散投资很多项目，一两个亏，其他赚基本上是还是可以保证个人利益的
不是的，保险公司会把每一年的可分配盈余的70%拿出来作为分红按比例分配给保户，余下的部分会储存起来，在盈利少或不盈利的年份，动用这笔钱作为分红来支付，并不会出现不分红的状况，只是会非常低。
新华保险未分配盈余的“平滑功能”使公司能够保持稳定的年度分红，即：经营状况好的时候多留一些，经营状况差的时候从以前预留的部分中提取一些，尽量保持年度的分红平稳，不出现大起大落.
不会的，最差也只是不分红

你好你说的保险加储蓄功能保险只能分红那么保险公司在运用

3，保险和储蓄的区别

保险是长期投入而后期一次性或持续性补偿,补偿更丰厚,但投入时间长,回报时间也长储蓄是短期或长期都可以投入平均分摊补偿,补偿看起来不丰厚,不过隐性风险小,永久性持续补偿
银行储蓄是你的钱可以随时支配！原则是“存款自愿、取款自由、存款有息、为储户保密”。保险合同保险公司和投保人之间关于承担风险的一种民事协议！你只能按照协议和他们约定的条件来支配你的钱！
保险和银行就象互是一个杯子你每年都要存钱进去的保险的杯子里你存了四千银行的杯子里你同样存了四千这样20年后 每个杯子里的钱是8万不同的是 保险的杯子中途你因为某件事情或者说是风险出现无力再承担存的使命 那么保险的杯子会一次性的把钱注满而让你无忧风险的发生而银行的杯子里当你发生风险 不是给你一次性注满 而是把你之前所存的钱一次性加些许利息的给你合同结束保险和银行的差别在于保险在你风险的时候和你在一起而银行却图的是的钱而不关心你是否有风险的存在
补偿？是理财吧，作用的话都差不多，一个是针对性的，比如你卖的某种险种，可以保那一样，储蓄就没针对性，

保险和储蓄的区别

4，两全保险同时具有保障和储蓄功能这句话怎么解释敬请举例说明

两全保险，就是在保险期内，可以提供相应的保障，遇到危险可以保险补偿，就是保障功能。在保险到期后，如果没有发生保险赔偿，可以将保险加一定的利息，返还给你，就像存款一样，就是储蓄功能。比如，你上学吧，能考上大学，就是保障，没考上大学，但学习到了知识，在以后的工作生活中有用处的，就是储蓄。
内容作者：随身保名誉顾问-黄园园-(执业证书号： ****BJO****)-(个人资历：英语专业八级；10年航空/汽车领域技术翻译；外企政府事务经理；曾任职于庞巴迪、西门子等世界500强企业；明亚高级经纪人；已为300+家庭提供保险咨询服务)，更多保险问题可在线答疑所谓两全保险，指的是生死两全，也就是无论生死都有赔偿。多数的两全保险是寿险，如果出现身故的情况，则按照身故保险金理赔，这里体现的是改产品的保障责任。如果一直生存到合同规定的年龄，则按照生存保险金理赔，这时体现的就是储蓄责任，因为很多产品都是按照全部保费的一定倍数来赔，比如1.5倍，甚至有的产品是按照保额来赔。也有一些重疾险可以附加两全，也就是如果患重疾，按照重疾保险金来赔，如果到一定年龄仍然没有患重疾，则按照生存金理赔。
你说的就是对的，通俗一点来说就是既可以管生病，还可以到时间了领钱
两全保险同时具有保障和储蓄功能，我觉得你不要被骗了，他的意思就是说，保障的话和储蓄功能只能2选1，如果选择了保障的话，那储蓄功能就没了
这个比较好解释，就是师下属单位中，负责装备保养，维护，使用的军官 ，一般是专业技术军官。 举一个例子，师下属通讯营中，负责通讯设备保养，维护，使用工作的技术军官，一般不带兵。

5，带强制储蓄的功能的保险是什么意思

就是保险本身会有一部分钱是用来理财增值的，然后你需要定期缴纳保费，就相当于是在储蓄了，并且不缴纳还不行，就是强制储蓄了
保险是有一定的现金价值积累作用（注意，我没有用强制储蓄这个似是而非的词），但要把这个说得天花乱坠，肯定是有问题的。如果说保险在交纳了很多年以后有一定的现金价值积累，那也多是来源于投保人良好的理财观念，我相信，如果他要在银行存钱的话，他也能坚持存这么多年。许多人仅凭感性经验来思考问题，比如，很多朋友曾经说过，原来我也是每月存钱的，后来过几年，买房，这笔钱花了，又存，存了几年，买车，这笔钱又花了，又存，存了几年，供孩子上学，这笔钱又花了，总是存不住钱，下决心买个保险来存点钱。 这个说法存在什么问题？ 1、犯了把目的和手段混为一谈的错误，所以会为了存钱而买保险。 买房，买车，供孩子上学，这都是我们的理财目标，买房，买车是否合理先放到一边，供孩子上学这可是刚性需求。我们存钱的目的是什么？就是改善生活，达成需求。所以存钱是手段，不是目的。如果说为了存钱而存钱，为了存钱而买保险，失去了目标，那就失去了意义，成了不折不扣的教条主义。 2、即使是存钱，非得要买保险吗？ 保险的唯一优势在于保障，即通过杠杆作用，以最小的投入转移不确定的风险，达到家庭财务目标的实现，由于其射幸性，故保险有可能在其有效期内不会使用。所以，计算支出成本是必须的。 而保险的现金价值，是一种什么概念呢？ 所谓保单现金价值又称“解约退还金”或“退保价值”，是指带有储蓄性质的人身保险单所具有的价值。保险人为履行合同责任通常提存责任准备金，如果您中途退保，即以该保单的责任准备金作为给付解约的退还金。被保险人要求解约或退保时，寿险公司应该发还的金额。体现在客户利益方面，参加保险，不仅为自己的风险保障支付了成本，而且也为参加同类保险的其他投保人支付了成本。这也就是现金价值往往低于保险费的道理。因为退保的必须大多数是健康体，而弱体一般不会退保，导致保险公司风险增加，故保险公司会通过现金价值来约束客户。 所以，通过保险来存钱是不科学的，存在较大成本支出的可能性。 综上所述，买保险的最大利益就是得到保障，而存钱主要是为了实现家庭确定的财务目标，与保险这一射幸性支出有本质的区别。 建议，买保险并非存钱，存钱也不是买保险。
除了消费型险，其他的险种全都带有强制储蓄功能，同时还有保障~反正一存就得是20、30年
就是跟基金差不多，每月定投，就跟每月存定期似的

文章TAG：保险  储蓄  关系  保险加储蓄  
下一篇