存款50万利息税,2022存款利息税征收标准

存款收费50万以上利息税合理吗？50万以上存款要不要征收高额利息税？50万以上存款征收金额高合理吗利息税？50万元存款要求高额利息税你支持吗？50万元以上存款是否应该征收高额利息税？征收50万元以上的高额费用-1利息税可行吗？你支持专家建议对50万以上的人征收-1利息税吗。

不，首先我觉得把钱存银行只有两个目的。1.觉得把钱存在银行很安全的人，对存款利息不是很重视，对利息税的强制执行，对他们存款的意愿不会有太大影响。二、把银行存款作为理财手段的人，对于这部分人来说，在利息税让银行存款的收益减少后，他们也会把钱投资到其他理财产品上，而不是花出去。所以我认为专家建议的“征收高额存款50万以上利息税促进消费”如果实施的话，并不会有太大的实际作用。

3疫情影响经济发展。疫情发布后，各地都想尽办法恢复经济。有一次，一位专家建议居民用三分之一的钱买一套房子，他的建议引来很多非议。现在，四川农业大学一位经济学专家提出对50万元以上的个税征收-1利息税。这一提议爆出后，也引来不少非议。不过，我觉得这位专家的建议还是靠谱的。从我个人的角度来说，我同意并支持这一点。他的建议应该算是劫富济贫，对普通人没有影响，不应该盲目指责和谩骂。

如果真的每个人都有8万元存款，那么一个家庭就有几十万存款，说明我们国家很多人已经很有钱了，但实际上并不是这样。现在一半以上的家庭根本没有/123，456，789-1/，甚至有相当一部分家庭是负的。根据中国银行公布的相关数据，中国人的债务总额已经超过200万亿，也就是说每个人的债务达到了14.7万。

我不支持50万元以上的征收-1利息税。银行里的人存款大部分都是普通人，没有投资渠道或者不擅长投资，把剩下的存银行赚取一定的利息收入。此外，这存款还为银行提供了奖金来源，并有助于国家建议。如果收取高额利息，大部分不会去银行存款。扩大中国的储蓄存款之所以不能成为消费需求，主要有两个原因:一方面，现在很多人想把钱存在银行，主要是应对失业、疾病、疫情、养老等问题，只有用存款才能抹平生活的波动。

因此，即使对50万元以上征收高额的存款来刺激消费，也不可能达到目的。这样一来，储户把存款放在银行，然后再征收高额的利息税是没有用的。否则提取存款，投资股市、基金、银行理财产品等高收益品种，导致银行大幅亏损存款。另一方面，目前存款的主力是中老年人，年轻人在银行几乎没有存款的，主要是年轻人刚参加工作，收入不高，根本存不了多少钱。

我不支持。首先，对于50多万/123，456，789-1/a的高额征费/123，456，789-0/，这个数额是比较低的，对于富人来说。50多万对他来说还是比较小的对于一些普通人来说，家里几个人都辛苦赚了50多万。你想让普通人纳税吗？其次，如果征收超过50万元利息税，这根本解决不了问题，解决不了问题的本质。那你就是在限制社会上的普通人，也就是我们所说的普通人。

结婚要花多少钱？可以买房子。小县城都有房子。好一点的都在50万以上。人家为了买套房，辛辛苦苦攒了50多万。然后你说一句话，征收高额利息税。这是征收的。有些专家没脑子。有些人认为这种方法可以缩小贫富差距。这是缩小贫富差距的方法吗？这样能解决实际问题吗？因为这个政策没用，肯定有很多人不支持。最后，对于那些收入非常高的家庭来说，可能一年就是几千万。

/image-超过5/50万存款是否应该征收高额利息税？最近网上有大学的专家建议征收50万以上的高额存款说这样可以降低存款的意愿，提振消费。我认为这样的建议不可靠。很多人赞同专家的说法。他们认为高税收可以逼存款出来消费，但本质上是因为他们认为拥有50万存款的人不多，哪怕是高税收利息税。

近日，一位认证为四川农业大学经济学教授的网友发表了一篇文章。文中提到建议征收50万以上的高额存款并认为这是促进消费的最佳方式，引起了很大争议。很多网友调侃说，乱提建议的专家，应该先征税。作者的核心观点是，中等收入人群应该是消费的主要驱动力。但是他们目前有一笔可观的存款，宁愿把钱存在银行也不愿花掉。

individual存款超过50万元不用交税。个人无论取多少钱到银行存款，都不用交税，税是税务机关收的，不是银行。纳税，也称纳税，是自然人或法人向国家税务机关缴纳税款的行为和过程，比如缴纳关税，就是进出口商或其代理人凭海关开具的完税证明，在规定的日期内向海关指定的银行缴纳税款。