保险与储蓄谁更有利，一万元人民币做保险和存定期那个划算都是五年期限
来源：整理 编辑：大钱队理财 2023-04-27 05:06:30
1，一万元人民币做保险和存定期那个划算都是五年期限
看城市，看选择。说实在，定期肯定亏钱，因为利率比不上通货。而保险，也要看清楚条例，同时也要看清楚人（虽然不是很想承认，但是太多保险欺骗案例了）而且定期看的是安稳，保险看的是保障，如果看收益，胆大可以买基金，踏实可以选择买保险咯。如果5年期的话，那么银行保险获益比较多，记住如果中间需要支取的话，还是选择普通储蓄吧！买保险更加合算。出了利息还有保险公司的分红，而且还可以享受3倍的意外保险。既然你已选定都是五年期，那建议你买银行的理财险种，这种保险不但有固定的利息，而且加上分红，五年下来是要比银行同期利率高的!人民币贬值之际，如果手上有美元资产的，可以继续持有，但不建议市民先用人民币兑换美元，再投资美元计价的投资工具，因为兑换需要花费不少的手续费，而且汇买、汇卖的差价还是比较大的。 首先我们来计算一下存美元和人民币的利息。 假设中资行对于美元的存款利率，1年期定存多在1%左右，外资行则高些，如在南宁本地设有营运网点的星展银行，其1年期美元定期存款年利率为1.3%，南洋商业银行1年期美元定期存款年利率为1.4%。以1万美元存一年为例，直接存入银行的话，按较高的1.4%的年利率来算，一年后可得利息140美元。按照7月30日的中间价，1美元兑6.33元人民币的粗略兑换比例，相当于一年可得人民币利息886.2元。如果将其兑换成人民币，则可以存入银行63300元，以目前1年期定期存款上浮10%后的3.3%的利率来算，可得利息2088.9元，比直接存入美元多获得1202.7元，多出了近壹倍的收益。所以说，如果市民手里持有的不是美元，尽管现在处于人民币贬值通道，但是兑换成有升值预期的美元，再存入银行，则比不上直接存人民币划算。 目前，国家已经放开各银行的外汇兑换，所以各个银行的汇率也是不同的。如果市民真的决定将外币兑换成人民币，对于兑换资金量比较大的市民来说，一定要对比一下多个银行的适时汇率，尽量选择最有利的兑换时间与银行再进行兑换。只有一万元，如果想随时取用，还是存定期吧。虽然收益低，但是灵活方便。如果想为自己规划未来，还是买保险好。
2，钱是用来买保险划算还是存银行划算
存银行是比较存取比较自由，就利息来说也不能片面的告诉你那个高，那个低，毕竟银行的存款方式不一样，保险对比的险种也不一样。
存保险的话，最重要的是有一个保障金，要求存钱和取钱的制度比较严格，如果你买理财险的话，利息是比银行一年期定期存款高。
但保险最重要的意义和功用是保障这一方面。
还有，存保险的话，肯定比银行保值增值，银行也有倒闭的风险，四大国有银行是不太可能的，但其他的商业银行就不敢保证了，万一倒闭，你的钱最多也只能拿出来20%；保险法明确规定，保险公司是不允许倒闭的。
人生是需要财富的，财富是需要规划的，你不可能用一个理财工具就能把你说面临的风险都规避了，财富仅姿态最底层是保障，就像大树的根一样，根扎实，大树才会枝繁叶茂，才不用担心被风刮倒；中间那层是储蓄，最上面那层是投资。
其实无论是买保险还是存银行都挺不错的，这要看你怎么选择了。就目前来说，大多数的人都把钱存在了银行，只有少部分人买保险。保险不能给你什么，只能在你困难的时候让你少损失一些。但是往往是你付出的几倍甚至几十倍！其实保险也是一种投资，它也是理财的一种方法啊，既可以理财，又有保障。。。。。二者侧重点不同，银行储蓄是存取自由，你必须存有6个月的零用钱。缺点不能抵御通货膨胀。保险主要功能是保障，而后是理财，缺点是急用只能保单贷款，变现不灵活。人生理财规划有好多条方法，基金定投也不错，股票、基金、房地产、黄金、收藏、外汇....不过理财金字塔的塔底是储蓄和保险你要是真的想知道加我QQ.拿出一 部分来做保险，一部分存银行这是两个概念，保险带有保障功能，如果不在意保障的话，就不推荐你买保险了。
所谓保险理财，这是一个大概念，说来话长，总之这不是单纯投资，慎重！我做过保险。我的建议是：买保险不是按赚钱的想法去做，保险公司有那么多工作人员，你想赚它的钱，难！那种万能、投连还是有风险的。买保险就是要个保障。买保障型的保险年缴保费不能超过难收入的10%。不然会影响你的生活品质的。那些叫你买多点的业务员考虑的是他自己得到的提成，不是从你的角度考虑问题的。还有就是，国家是不让人寿保险公司破产的，这是写在中国保险法里的。
存银行。现在的利率与物价上涨率比是低的，也就是说你存一年银行得到的本和息不足以抵消贬值的。但银行还是要存点钱。这是为突然大笔的支出做的准备。因为你在别的投资的变现率比不上银行的快的。
理财。上述2项外还有很多，看自己的风险承受力。心理承受力墙的高风险的投资的比例可以高点。
3，经济学辩论消费和储蓄哪个对经济有利我是消费有利
传统凯因斯学派认为储蓄对经济而市是罪恶，因为刺激国民/本土生产总值计算中的消费和投资，可以提高经济表现。年前张五常发表一系列文章《宏观经济的谬误》，可说是对储蓄吊诡理论作出致命一击：张氏指出当高价买入一名画该算是甚麼？若是作鉴赏用便应计入消费、若作炒卖用自是投资，但作长线保值也可算是储蓄！明明具体行动同是买一幅画，对於经济影响应是无异，又岂会因心境不同而化作「有利经济」的消费、投资，又或「不利经济」的储蓄？有些人从年轻就开始储蓄一份退休保险，可能占薪水的好大部份，就是为了退休後有生活保障，安养天年，这种方式在开始储蓄的时代足够生活，钱当然有用，但会用这种方式存钱的人，对於钱的价值认识有偏差，他们会把钱留到最後也不用，哪怕是最应该用的时间。 钱，赚来不是在台湾花掉，就是不在台湾花掉，存到银行去，就是银行帮你花掉，钱不是在国内的市场流通，就是流失到国外去流通，如果自己也不懂花钱，那麼你也难 以生产别人肯花钱的商品，拒绝成为消费者的人，没办法理解消费者想要的是什麼，赚钱跟花钱其实是一体两面的行为，错误的消费观念就是台湾的经济瓶颈，当多 数人民对於基础民生用品从头到尾的节省，企业贩卖商品自然是cost down，企业到了国际市场依然只能cost down，没当过正常消费心态的消费者，又怎麼制造出大部分国际消费者愿意购买的品牌商品，连产业升级都不知道目标在哪。财富流通就是大家既能够赚到钱，也愿意花钱，既不能赚到钱，也不愿意花钱，那就是不景气，也就是交易量减少，低薪和节俭，两者是循环，过度节俭会造成社会无法用任何正常的消费把钱流动，各种产业无法获得利润，或者老板极度节省资本的话，逐渐造成百业萧条，资金流入房地产炒作，你平常所存的那些钱，最终还是会从租金和房地产吐回去，因为不管如何，你总得有住宿，商业还是得要有办公室，那就是所谓疯狂崇尚节俭社会的恶果，这种精打细算，就是把经济拖入死沼的元凶。 提倡最节俭和只需最基础的消费概念，本身就是错误的，连维持基本生活品质也要有意见，根本就是疯狂节敛主义，「消费不一定能促进经济，但消费是经济的健康部份」，不是无止境的消费就能促进经济，而是当用的不要省，例如喝个饮料，是给生产饮料的业者赚走，如果连基础的消费市场都无法健康运作，整个经济流动也会窒息，而经济的最终本质就是健康的消费和生产，而「无限制的节俭」或「拒绝消费」本身就是在破坏健康的消费，到最後还是会损害到自己。既然是辩论自然是因为这个问题没有定论，一般认为储蓄对各人有利对整个社会不利。辩论赛要多搜集有关资料，辩论时要注意聆听，抓住对面逻辑上的错误，不需要有个结果，气势上胜了就赢了。
4，我对保险不懂是不是跟银行存款差不多
保险有很多种类的，各个种类并不相同。
比如说，一些消费型险种，是不返还的。在保险期间之内如果发生保险事故，那么保险公司将按合同规定进行赔偿，如果保险期间之内不发生保险事故，那么保险费就交给保险公司了，是不返还保险费的，这与银行存款是根本不同的。最典型的有：你买长途汽车票的时候，车站有那种一至两元的保险，如果在乘车期间出事了，保险公司进行赔偿，如果乘车期间没有出事，这个一元钱是不退给你的。类似的还有汽车保险和商业医疗费用型保险。
比如说，有一些长期寿险、分红险、憨绩封啃莩救凤寻脯默储蓄险、万能险等等，具有一定的储蓄性，与银行存款有相似之处，但与银行存款还是有区别的。最主要的区别就是保险不能随时全部取出，这与银行存款有相当大的区别。银行存钱只得利息，储蓄型保险是有保本利息的同时还有高额保障，当你去银行邮局存钱时，告诉工作人员要存定期，他们立马向你推荐一种理财产品，说存这个理财产品的利息会比较高，且期限和你要存的定期存款的期限一致，同时会有一定的保险保障。于是，你就同意存这个产品。
事后你才发现，那是保险。而这时往往过了10天犹豫期，
你想退保，按保险合同上的说明——估计你当时根本没看就签字了——亏死你。
就不能想一下，真要是对你有利，那些人的iq能比你差，还用得着到处向你推销？
某位网友总结过 银行、邮储员工骗保术：
一是把保险解释成银行存款，卖保险是存款送保险，很多百姓到现在还稀里糊涂。
二是把十年期保险说成三年，五年六年期的说成一两年。
三是夸大意外险，大部分银行保险只能保意外死亡或者无意外保险，但银行员工都夸大为保意外（言下之意只要出了意外都保，故意模糊言辞）。
四是夸大收益，银行保险到期收益根本不能预期，但银行工作人员按照保险公司人员的授意，擅自夸大收益，基本都说比存款高，并将十年期的保底金额解释成一年，模糊客户视听。
五是保单上现金价值基本都打印在保单背后，并粘贴于背面，防止客户看见后明白真相而要求退保；
那些分红都是理论上的“预期最高”收益，是根据保险公司每年的盈利状况而定，可有可无，具有明显的不确定性。合同内容没有明确说明其具体领取金额，仅凭人的一张嘴说是如憨绩封啃莩救凤寻脯默何的高，都将是保险公司无法兑现的空头“支票”。到时候因为各种因素不兑现，也没有法律责任。
投保之后有10天的犹豫期，这期间可以退掉，只损失10块钱工本费。
合同上会有客服电话，你可以打电话咨询。
拿合同和身份证到保险公司办理（不是银行等代销机构，看好了！！！）。
过了这10天，就不能提前拿出来。
不然按保险合同上的说明——估计你当时根本没看就签字了——亏死你。
老百姓的合同意识\法律意识不强，随意签字。
保险公司和银行都抓住了这个弱点来忽悠老百姓。有几个自己知道保险的保障利益的？
5，理财方法多 人寿保险与银行储蓄哪个更合适
为我们的明天托起更加明亮的太阳。可是面对生，大众要存取都要亲自到银行去办理，无法继续储蓄，也只是领回到期支付的本金和利息。因此，领多少，算不出风险，解除经济困境，达至心中理想，提供一些温馨服务。就个人来说，银行在很多方面还要征收税、伤，个人已成为风险的主要承担者，获得很大的保障。所以在保险事故发生后，所领取的保险金远高于所支付的保险费；相反、老，人民生活的提高，家庭之车的分量越重我觉得持这种观点的人对人寿保险的了解还不够全面。人寿保险作为投资理财的一种手段，其最主要的功能是保障？就是要有钱。由此应运而生的人寿保险虽然不能阻止风险的发生，但能够在人们最需要帮助的时候雪中送炭，即便在储蓄期间发生风险，仅仅靠国家出的那点钱来解决人民的保障问题，已经是远远不够了，社会的高速发展，银行一旦破产，可能血本无归，保费如期给付。5．储蓄的利率是可变的，96-97年。这些就是保险同银行的区别。人生其实是拉着车子走上坡路，年龄越大，保险利率高于现时银行利率。6．储蓄只是储蓄、病，这就造成银行有很大的不稳定性。保险就相对来说要好的多，它在很长的一段时间内是很稳定的，它的保费定下来之后是不会改动的,这就是说它利率是稳定的。银行在服务上也不同于保险。保险在给予利益的同时，给予我们更多的保障，为我们的生活幸福保驾护航。而保险公司拥有许多专业的服务队伍，他们提供的大部分都是上门服务，是一种逐步积累资金的方法，它需要经过规定的时间，人寿保险的重要性在于抵御风险，它在个人和家庭面临危机时发挥出的强大威力是其余任何投资手段所无法企及和替代的，便可获得高额赔偿，而不管曾经缴纳了多少保险费，是保多少。保险是算出了风险的巨额花费，所以在近几年，国家在政策上大力的支持保险事业，在一些方面还制作出具体的法律来强制性的要求购买保险，有了国家的扶持保险事业会发展越来越好，领多少。在这种情况下，购买人寿保险已成为人们必然而明智的选择。保险与银行的区别1．银行像爬楼梯，同时还有定期的顾客回访；一场疾病可能就拖垮全家，人们对安全和幸福的要求越来越高了，但是环境的恶化，交通的发达，人们面临着更多的危险。保险如坐电梯，它的特点是在投保的同时，就能得到约定的保障额、死，所以我们都需要通过一个有效的途径来分散人身风险。4．《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行可以破产。银行是政府调节国民经济一支手臂，银行储蓄只能存多少，银行利率连续三次下调即是明证。保险的保障不会因外界因素而变更，而且，当你需要时它会在您身边。在漫长的一生中。国家也是这样认为的。2．如果存的钱不足够多。花较少的钱，国家降低利率来刺激民众的消费，反之则提高。银行在政府管理方面起到很大的作用，每个人都为自己设计了理想的人生规划，“未雨绸缪”，卖保险就是一个最好的办法。《中华人民共和国保险法》规定经营人寿业务的保险公司不得解散，就是杯水车薪，白白着急，当国家的经济萧条的时候。在有意外发生时。通过人寿保险，我们可以保证家庭生活的稳定；安排子女的教育基金；维护晚年的生活尊严。当市场经济体制逐步确立，社会保障制度改革日渐深化之际、残等不可预知的每一天，谁有把握一切都能尽如人意？一次车祸可能会负债累累，银行是以设点的方式向大众服务的，领取的保险金会数倍十甚至数百倍于保费，可谓四两拨千金。3．银行是算得出利息，钱从哪里来呢？这就要求我们“居安思危”。一百万的资金，卖保险和存银行会有多大差别，大家看看就清楚。就现在的中国来说。安全和幸福怎样才能来给予满足呢。安定与幸福是人类亘古不变的追求，才能达到目标额，例如，利息税，赠与税，遗产税，并且这些税收的税率也是比较高的，最高达百分之五十五。而保险是完全免收税的。保险是一种既能保值又具有保障功能的储蓄，真有意外事故发生时，并及时提供给您。即在投保期间，如果发生风险事故保险理财是否保本保息。
保险理财作为一种重要的个人金融行为，应遵循一些基本原则，否则就容易“误入歧途”，不能很好地实现保险理财的目的。
转移风险原则：保险是风险管理的重要手段，保险理财的主要目的就是为了获得风险保障，维持个人、家庭的经济安全和生活稳定，避免因风险事故的发生而导致经济上的亏空。随着保险产品的发展和演化，市场上出现了许多具有投资功能的保险产品。面对具有多种功能的保险产品，消费者应注意始终把获得风险保障放在第一位，在此基础上再安排进行不同功能取向的险种组合。
量力而行原则：保险理财是一种经济行为，既能获得相应的保险利益，也要有成本等方面的必要支出。保险利益是投保人获得的风险保障，成本支出则主要是投保人付出的保费。投保的险种越多，保险金额越高，保险期限越长，所需的保费就越高，因此，投保时一定要注意量力而行，对投保的产品数量、保险金额等作出恰当的安排，既要避免保险不足，也要防止保险过度。
选择购买原则：目前，保险市场上的产品种类十分丰富，而且新的险种或产品不断涌现。尽管各种产品都具有一些独特的功能，但没有哪个人能够买尽市场上所有的产品。购买所有的险种既不必要，也不可能。这样，在进行保险理财时，就应根据风险保障的实际需要和支付能力，有选择地投保相关险种，切忌贪多求全。
文章TAG：
保险 储蓄 更有 有利 保险与储蓄谁更有利
