300万买信托还是买银行理财，万是买信托好还是银行理财更稳妥
来源：整理 编辑：大钱队理财 2023-06-03 14:13:42
本文目录一览
1，万是买信托好还是银行理财更稳妥
这要看你的资金实力和风险承受能力。资金大风险承受能力强，就买信托，反之买银行理财。半推半就两者都买，分散风险看你的风险承受能力。银行理财收益低点。信托收益高点。如果是我我会做信托。因为现在银行目前可以破产了。你100万存进去。破产了最多只能赔50万。信托产品的话，目前还算是：刚性兑付的。
2，信托收益这么高为什么还买银行理财产品
信托的门槛高，要100万起步，很多产品300万才能买到份额；而银行理财基本上5万，10万起步，适合中小投资者投资，然后银行把集合的资金购买于国债，货币基金和单一信托等。另外，有些人迷信银行金融机构，对其他金融机构不信任，所以就选择了银行理财，孰不知这是间接的投资于信托。原因有3：1、很多人不知道信托这种投资渠道及产品；2、银行理财产品，风险较低；3、公信力问题，国内的客户偏好银行理财产品，觉得银行的，才是好的呵呵。这是投资者的风险偏好问题。有人认为买银行理财，更可靠。其实不然，至少我们公司有固定收益型的结构化理财产品，一年期，固定优先受益率是7.5%，普通受益率是11%。有兴趣，可以再继续交流。信托的门槛高，要100万起售，银行理财产品仅仅5万起售，更适合普通大众。信托分很多种想详细了解要费一点时间的产品安全我觉得易通财富做的很好有实物质押直接给到我们的手上的就是有风险我们也不怕因为我们有实物房产
3，信托理财与银行理财哪个更安全
你好，是理财产品都有风险，至于哪个更安全还是需要看具体的产品才能知道。对于信托我了解的还是比较全面点，可以为你介绍下信托产品的特点，并为你分析下信托和理财产品的优缺点。信托产品独有的特点1、信托门槛较高：目前市场大多数信托产品起投门槛是100万，也有少数产品门槛是30或50万。2、信托安全性较高：信托产品相比其他理财产品风险较低，相当于银行理财产品的R3风险级别，属于平衡型不保本风险适中，具有一定的本金亏损风险，收益存在一定的波动性，总体来说是比较稳健和比较安全的理财产品。3、信托收益高：信托产品收益率要远远高于目前市场上一些银行发行的理财产品，一般1-2年的信托产品收益率在8%-10%之间，而一般的银行理财产品收益率通常只有4%-6%之间。信托产品和银行理财产品的优缺点门槛方面，银行理财产品起投门槛低，5万元就可以购买投资，而信托通常是100万起投。风险方面，风险系数比较接近，目前银行理财资金投资方向大部分都是集合信托。收益方面，信托要比银行理财高出3-4个百分点，接近于银行理财收益的2倍。流动性方面，信托通常为一年以上流动性较差，而银行理财在投资期限上有更多的选择，短的有7天、14天、一个月、三个月等流动性很好。1、信托理财是一种财产管理制度，它的核心内容是“得人之信，受人之托，履人之嘱，代人理财”。具体是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，受托人按委托人的意愿以自己的名义为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。2、银行理财产品是商业银行在对潜在目标客户群分析研究的基础上，针对特定目标客户群开发设计并销售的资金投资和管理计划。在理财产品这种投资方式中，银行只是接受客户的授权管理资金，投资收益与风险由客户或客户与银行按照约定方式双方承担。温馨提示：以上内容仅供参考。平安银行理财产品有保本理财和非保本理财产品，具体收益以产品到期后实际收益为准。您可以登录平安口袋银行APP-理财-搜索理财理财产品名称，查看具体产品说明书。应答时间：2021-05-31，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html其实差距并不太大，虽然说银行的兑付能力要币信托公司稍微高一些，但是信托产品也没听说过有违约不兑付的。何况多盈上面的信托产品也几乎没有地产项目相关的，基本上都是地方基础设施建设项目，真心觉得安全性差异不大。信托属于理财产品范畴；从风险的角度来讲，信托理财属于中等风险理财产品。根据理财产品投资领域的不同，可分为货币型、债券型、信托型、股票基金类、及QDⅡ型产品等。货币、债券型虽然风险最低但是收益也最低。信托类产品虽然也出现过延期兑付的，但是收益高，因此一直被高端客户所钟爱；基本上信托公司的产品项目本息是能够保证，这也是为什么信托行业能够超过保险成为四大金融行业的二师兄。不过在选择产品时还需防范一些项目虚假信托类产品。同等收益的理财里面，信托是安全性最好的。现在很多银行理财的投向就是信托，因此如果是大资金的话可以考虑直接投资信托
4，银行理财产品和信托产品有什么不一样么 能介绍介绍么
银行理财产品和信托产品区别： 1.从利率角度 银行理财产品和信托产品具有较高的利差，目前银行理财产品的平均收益率为4.11%，信托理财目前平均年化收益过9%，主要区间是8-11%。 2.从资金投向角度 银行理财资金池很大一部分是投向了信托产品，而信托产品的每一笔资金都有明确的投资方向。 3.从财产清算角度 信托理财具有银行理财不具备的债务隔离功能。根据《信托法》：信托资产具有独立性，不 能被抵债、破产、清算和分割，是从委托人、受托人、受益人的财产中独立出来的一笔财产。因此，信托资产在发达国家通常被作为财富管理和财富传承工具。而银行理财资产、基金、不动产等等一旦发生债务纠纷、法律诉讼纠纷、离婚等等均要被冻结或者用来抵债、清算、分割等。 4.从存款期限角度 银行理财大部分期限都比较短，具有较高的流动性;但这一优势正在被信托产品渗透，像中融信托汇聚金1号，认购者可以自行订购7天、14天、30天、60天、90天、180天、270天、360天，收益均高于同期银行。 5.从专业化程度角度 银行核心业务是存款贷款利差;银行很少主动研发理财产品，基本是用理财产品对接信托、城投债、企业债等，从而赚取利差。信托公司则是专业的财富管理公司，每一笔投资业务都要独立完成尽职调查，研发和设计产品，因此，在投资专业上比银行更胜一筹。 6.从投资门槛角度 银行理财比较大众化，门槛通常为5万;信托的门槛较高，分100万/300万两个档次，300万可以自由选择产品，但是100万的银监会规定只能有50个名额。现在有团购信托、小信托出台，信托认购者的门槛降低至20万，收益率较直接购买低很多，不过也比银行的理财产品收益要高。一，起点不同，银行理财最低五万起，而信托一般都是百万起；二，期限不同，银行理财短的有十天半个月的，信托的期限一般都是一年起的；三，托管银行不同，银行理财是你在哪家银行购买的，资金就存在哪家银行，而信托理财有一个固定的托管银行。最根本的是资金投向不同，信托产品大多投向实体经济，比如常见的工商企业类信托，包括房地产信托，贷款类信托，一般都是有实体项目的，比如建学校，建保障房，楼盘开发等。银行的理财产品投向包括国债，基金等，并不是直接投向实体经济，不少银行理财产品里有部分比例也是投向信托的。从收益层面来讲，信托产品的收益普遍是在9％-11％之间，而银行理财的收益大概是5％-7％之间。从产品设计来看，信托产品在前期设计中，必要做的就是风险控制措施，常见的像抵质押，连带责任担保等，用以控制产品后期可能出现的风险。而银行理财是看不到这样的设计的，你最多能在银行里看见客户经理给你提供一个理财产品名单，但是具体投向及风控措施是没有的。从期限上来看，信托产品一般期限在一年到两年之间，当然也有三个月或者更长期限的，但是一般资金量要求会更高。银行理财一般是中短期居多，如七天，36天等。从投资门槛看，信托产品是100万起投，银行理财产品五万起投。大概区别就是这些，望采纳。现在很多银行的理财产品也是把信托拆散了在卖的，所以门槛和利率都比信托来的低。从风险来讲，银行理财风险相对低一些，信托产品就要看具体的借款项目了。从投资的角度来说，家里长期闲钱较多，也能抵抗一定的风险的，可以考虑买好一点项目的信托产品，年收益基本在10以上，最低门槛100万以上。如果有些闲钱，但是说不准什么时候要用的，就买银行的短期理财产品，可以分成几个时间段，这样要用钱的时候也能分阶段拿出来，还可以投一部分在好的货币基金，那个几乎没有门槛、没有风险，提现也快，好的收益在6左右，具体可以上“数米基金网”查看并进行对比，看它的周、月、年的收益比较。希望我的回答对你有帮助。银行理财产品，按照标准的解释，应该是商业银行在对潜在目标客户群分析研究的基础上，针对特定目标客户群开发设计并销售的资金投资和管理计划。在理财产品这种投资方式中，银行只是接受客户的授权管理资金，投资收益与风险由客户或客户与银行按照约定方式承担信托产品是指一种为投资者提供了低风险、稳定收入回报的金融产品。信托产品可以划分为贷款信托类、权益信托类、融资租赁信托类、不动产信托类。各个信托品种在风险和收益潜力方面可能会有很大的分别。购买各类信托产品需综合考虑收益及风险因素。后者可以不由银行发行
5，银行和信托在理财和风险方面请做一下详细比较谢谢啦
一、信托产品的特色 1.起点高，基本是300万起，每个项目有50个名额100万起（俗称小额），较高的投资门槛排除了普通投资者。因此，信托业务也被称作私人银行。信托的投资门槛有继续提高的呼声，为什么要设置高门槛？通常的解释是信托的投资者需要具备一定的风险识别能力和风险承受能力，比如在美国规定需要有500万美元的人才可以参与信托投资。 2.风险低。信托项目都要尽职调查，信息披露客观公正，风险管理方式明确清晰，还要银监会审批才可以发行，信托项目的运作需要受《信托法》的约束，因此整体风险比较低，自2001年《信托法》成立以来，信托的投资者都能按约收获本息。 3.益较高。前面几年经济形势较好的时候，信托的投资者基本能够收获10%以上的年化收益，即使今年全球经济普遍低迷的时候，信托产品的平均年化收益9%左右。2009至2011年3年，信托投资者收获2400亿收益，75.5%的人获取了9%以上的年化收益，62%的投资者获得的年化收益在9-12%之间，很多实体经济的年化收益还不到9%。 4、持续投资方便简洁。到期拿回本金和收益，可以形成持续投资，使得收益成为复利。按9%的复利计算，300万起步，坚持40年就是1亿，坚持150年就是1万亿。 5.债务隔离功能。信托财产受法律保护，信托一经成立，信托财产即从委托人、受托人、收益人的财产中分离出来，具有独立性成为独立运作的财产。信托财产不能被清算、偿债和破产等。这是信托产品非常大的优势。 6.流动性较差。信托产品未期满前中途不能单独赎回，但可以转移给其它投资者。信托产品大多是期限是1-2年。为了迎合闲散资金高流动性的需求，中融信托、平安信托等均设立了短期的信托产品，期限3、4、6、9、12个月等，1亿以上的大额资金还可以定制较为灵活的期限。 7、投资方式灵活。信托可以横跨货币、资本和实业市三大领域，可以股权、贷款等多种形式灵活运作，这是其它金融机构不能比拟的。信托制度上的优势也是其这几年迅速发展的重要原因之一。很多项目方为了更快速的获取资金，也愿意较高成本走信托渠道的融资。 二、银行理财产品VS信托产品 1.投资门槛较低，一般是5万起，银行理财属于大众理财。认购方便，甚至网上可以直接下单。 2.安全性好收益低。银行理财产品有着较高的安全性，但收益率低是其硬伤。如果产品说明有保本字眼的，收益率也就是3%左右；没有保本字眼的，收益率也很少达到5%。银行理财产品很难赶上通胀。原因大致有两个，一来资金门槛较低，失去议价能力，超额收益通常要归银行；二来，银行经营成本较高，200米就有一家，还是临街商铺，租金成本和人力成本都不低，肯定需要较高的利润支撑。 3.流动性较强。银行理财产品很少有1-2年期的，基本是30天左右，3个月左右，期限非常灵活，方便随时认购。 4.银行网点多，也知道客户详细信息，在老百姓心中的信任度较高，这是银行最大的优势。和银行合作具有较高的优势，保险、证券、信托、基金、投资公司等也乐于和银行合作。因此，在银行选择理财产品时要区分是银行自己的理财产品还是其它金融机构的产品。要认准合同是否有银行的公章，如果是银行代销机构的产品就要十分谨慎，有时候销售人员是没有明确说明的。2010年有38款银行理财产品没有兑现收益，不知道是银行自己的理财产品还是在银行代销的其它金融机构的产品；而最近刚刚暴露出来的客户王女士、姚女士等在平安银行（原深发展银行）做理财，180万、50万理成1万，客户的理财产品就不是银行的，而是投资公司的。因此在银行买理财产品时还是要仔细辨别金融产品出品机构。 5.笔者最近走访了很多银行支行，信托产品较少。银行似乎不大愿意公开代销信托产品，大概是银行都宁愿大客户做存款，或者买他们的理财。即使在银行可以买到信托产品，收益率也普遍比较低；此外，个别有也是小信托公司的产品，这类项目一般是银行推荐的，信托公司仅仅是通道而已，小信托公司的费用比较便宜，银行乐于合作。因为，银行需要赚取的较大的利润差。银行之所以愿意代销往往是有较高的佣金，信托产品的佣金现在普遍降低，尤其是就品牌较好的信托公司的产品，银行就不愿意代销了。 6.银行理财产品募集的资金很大一部分是直接投资于信托项目的，这个规模占了信托规模的1/3。因为信托投资门槛较高，信托产品在银行就拆成小额理财产品。从中，银行可以赚钱5%左右的利差，甚至更高。中间业务是银行利润的三大支柱之一。 三、股票、基金、证券类产品VS信托产品 1.股票十年返回原点，即使私募性质的基金也全面亏损，证券市场哀鸿遍野。这和当前经济环境比较低迷有关，更和中国的证券制度的缺失有关。证券市场成为上市公司、券商和投资机构圈钱的工具，没有为股民实实在在地创造价值。证券市场的低迷也严重殃及证券类信托产品。现在定向增发类信托产品全面亏损，平安信托代理的多款证券类私募基金也全面亏损，多个辉煌一时的投资机构和明星基金经理黯然失色。中国股市需要重树形象和金融信心还有十分漫长的路要走。 2.一些敏感的投机者，及时把证券市场的资金撤出来转移到了信托投资。这部分人是非常有眼光、十分睿智的投资人。他们不仅在股市投机中圈到了钱，还及时退身，并在信托投资中进一步保值增值。 3.在经济上升周期，和大的金融机构合作，选择品牌好的基金经理，购买证券类产品还是可以的。一来省心省力，自己炒股整天看K图听股评会影响工作和生活；二来，品牌好的基金公司或者基金经理，他们毕竟专业，无论在技术上还是信息上都远比我们个人强，风险也低很多。关键是基金经理的历史业绩和投资风格，和自己比较一致即可。 四，保险产品VS信托产品 1.购买门槛低。保险产品几百几千就可以买，即使保险中偏重理财的产品认购门槛也就1-2万，是属于大众化的产品。 2.安全性最高。保险资产受法律保护，具有免税逼债的功能。美国安然公司领导人肯莱恩夫妇在破产前花970万美元购买了保险，这笔钱是其唯一没有被法院冻结的资金，他们依靠这笔钱每年领着几十万安度万年。保险不能改变你的命运，但可以让你的命运不被改变。 3.收益率较低。保险资金的投资领域严重受限，保险以保障为主，投资不是保险的优势。仔细看保险的投资领域：大额协议存款、国家基础建设等等，这类领域是很难产生较高回报的。2011年中国最慷慨的保险公司中国平安分行亦不过3.75%。保险产品分红险中仔细看中等分红累积，80年左右你的保费才累积利滚利到10倍左右，算上通胀，这些钱是自己发给自己的，谈不上收益。 保险理财至少要10年才能回本。因为早期的保费，很大一部分是给了保险公司做销售提成、营运成本等。早期的生存金比起保费似乎很高，但其实是保费的一部分变成生存金给你的，如果你退保就亏了。这和信托产品有天壤之别。毕竟保险重要功能是保障，投资不是其强项。 保险的每年分红，分红可以随时取走，这有点类似信托。但整体收益没法和信托比。 4.流动性一般。保险虽然分红随时可以取走，但如果早期要拿回本金是亏的，也就是退保就要承受亏损。信托产品期满就拿回全部本金，收益按照约定支付。 建议购买保险产品以保障为重，如身故保险金，重疾保障，住院医疗保障。对于资金额不高的，如果为孩子准备教育储蓄，买保险的分红险还是可以的。长远看，比银行理财强一些。 五、有限合伙基金VS信托产品 1.投资门槛较高，和信托类似，多数是100万起步，个别会有较低的，但也要几十万。通常一个项目只有不到50个有限合伙人。 2.期限、风控和信托也类似。最近有限合伙产品多了起来，这些项目基本是银行和信托筛选下来的。在产品的设计上基本是采用信托的设计，比如结构性设计，有融资方、担保方介绍，也有项目评估和抵押等等，产品和信托是否雷同。之所以没走信托通道，一般有几个原因： A，交易对手没有达到信托的准入门槛。比如房地产信托规定必须满足432条件（四证齐30%投资本金开发商至少二级资质)等。融资方的整体实力，金融信誉，资产负责情况和财务情况等不符合信托标准。 B，轻资产融资主体。比如农业，矿业，贸易类，融资方一般没有足额的实物质押。信托的质押率通常要50%以下，哪有那么多企业有这么多的实物可以质押。 C，有意回避信托的严格监管。信托项目要履行尽职调查，还受银监会监管审批，财务都要被信托公司严格监管（信托公司一般会派财务人员控制资金的使用）；信托项目还处在社会公众的严格监管下，有什么风水草动媒体就会炒作。项目发起人是不愿意自己的项目受到这么多的监管的。 3，收益率较高。比同类型信托产品收益更高，风险大收益率高合理。 4，风险较高。应该说有限合伙是信托融资的一个重要补充，在促进经济发展中也有一定的作用。有限合伙，顾名思义，合伙做生意，自负盈亏。信托，受人之托，代理理财。因此，其投资性质有着根本差别。选择有限合伙客观上要比信托承受更高的风险。有限合伙的风险主要来自： A，信息不对称。虽然有限合伙也有类似信托的项目尽调和风控，信息披露等等，但毕竟不受严格监管，会有信息不对称的情况，有限项目发起人可能会隐蔽一些风险和对投资人不利的信息。比如财务尽调只是堆积数据而已，和实际情况不相符，比如隐蔽融资方一些金融信誉或者社会信誉方面的信息等等。 B，万一投资失败是自负盈亏，没有像信托有一个受托人帮你处理。信托处在社会、媒体的监管下，有风险媒体会炒作，这样信托公司和融资方，甚至当地政府都输不起，会想尽办法帮你化解风险。而做有限合伙投资显然没有这种优势，真的输了只能官司慢慢打，自己舔伤口。 5，投资建议。不过我们不能完全否定有限合伙形式，它在盘活金融投资上还是有积极的作用的，其中不乏较为优质的项目。 A，尽量选择自己熟悉的投资领域。项目领域比较熟悉，对于项目价值好做判断。 B，选择优质的基金公司。口碑好的基金公司对项目的判断比较客观。 C，尽量选择有社会影响力的普通合伙人或者交易对手。有影响力的交易对手或者普通合伙人，会比较注重维护自身的品牌效应，不敢轻易违约，一旦出事，闹大的可能性比较大。 D，选择口碑好的理财机构。品牌好的理财机构一般有自己的风控部，即使是有限合伙产品也会独立评估，对推荐产品比较谨慎，毕竟关系自己的品牌。
文章TAG：
300万 信托 还是 银行 300万买信托还是买银行理财
