是不是要对存款征收利息税,2022存款利息税征收标准

为什么存款-2/高利息税？为什么要对存款征收利息？存款 利息税有必要征收吗？银行存款利息需要缴纳个人所得税吗？银行存款利息免征个人所得税吗？个人银行存款是利息税个人存款利息要纳税吗？个人银行存款产生的利息不征收个人所得税。银行存款一直免个人所得税，取消利息税有三个原因，第一，利息税主要来自中低收入阶层。

1。什么是银行利息税？银行利息税指银行支付的利息和企业或个人收取的税收。这种税是企业或个人在收取利息时按规定税率缴纳的。一般来说，bank 利息税的计算方法是:利息额×税率。具体税率可以根据不同地区的税法有所不同。例如，在美国，bank 利息税 征收的税率为10%，而在中国，bank 利息税 征收的税率为20%。

Bank 存款利息是否免征个人所得税？自2008年10月9日起，储蓄存款利息收入(包括人民币和外币的储蓄利息收入)暂免征收征收个人所得税。至今银行存款一直免个人所得税。取消利息税的三个原因是利息税主要来自低收入群体，增加了这些弱势群体的经济负担。相比高收入人群，低收入人群找银行难-1。征收 利息税使中低收入者的相对税负重于高收入者；由于我国利息税体系的不完善，

一些高收入者把家人存款转到公司账户，或者通过偷税漏税变成公款。第二，从1999年到2006年的7年多时间里，征收 利息税的政策目标没有很好的实现。简历-2居民储蓄存款并没有放缓，而是以每年一万亿以上的速度在增加。到2006年底，银行储蓄余额存款已经上升到16.66万亿元。第三，经济形势发生了变化，从当年的通货紧缩到现在的温和局部的物价上涨。2008年5月，

我个人当然不支持。看完头条想骂专家吗？别担心，专家的目的是刺激消费。我们来分析一下，50万元以上/123，456，789-1/123，456，789-2/123，456，789-0/是否如专家所说能刺激消费。根据税法存款，利息是免税的，但投资股票和购买债券的投资收益要缴纳股息、红利所得个人所得税征收20%。比如你买了100万元的某企业债券，年利率5%，一年可以得到5万元的利息。按20%的税率缴纳个税后，你实际得到4万元，缴纳的税是1万元(5万*20%)。

我们以100万元为例。假设年定期存款利率为3%，那么利息为3万元，需要缴纳6000元的个人所得税。实际/123，456，789-1/利息为24，000元。专家认为，一旦50万元以上的个人所得税存款-2“富了”，存款就不划算了，以此扩大内需，刺激消费。但我不这么认为，原因如下。

个人银行存款产生的利息不征收个人所得税。根据《关于储蓄存款利息所得个人所得税政策的通知》，为配合国家宏观调控政策需要，经国务院批准，自2008年10月9日起，暂免征收存款利息所得个人所得税。即储蓄存款1999年10月31日前应计的利息收入，而不是征收个人所得税；储蓄存款1999年11月1日至2007年8月14日期间取得的利息收入，适用20%的税率征收个人所得税；储蓄存款2007年8月15日至2008年10月8日期间产生的利息收入，适用5%的税率征收个人所得税；储蓄存款2008年10月9日(含10月9日)以后产生的利息收入暂免征收征收个人所得税。

近日，一位认证为四川农业大学经济学教授的网友发表了一篇名为《50万以上存款-2/高价利息税，是促进消费的最佳途径》的文章。教授说，要促进消费，不能靠高收入和低收入群体。我们应该关注中产阶级，但这些人把钱存在银行里。我们建议支付50万元以上存款-2/高额利息税刺激中产阶级消费。众所周知，拉动中国经济有三驾马车:出口、投资和消费。

在投资方面，经过10多年的基建项目投资，未来基建投资的空间相对有限。同时，受大环境影响，民间投资积极性不高。因此，现在剩下的就是刺激消费来刺激经济增长。中国居民消费率不到40%，远低于全球平均水平。无奈之下，经济学教授建议征收50万存款以上的利得税税率，以刺激消费。这位经济学教授的文章一发表，立刻遭到了各界的批评和质疑。

高收入人群再怎么刺激他们也不消费，低收入人群没钱消费，所以消费的主要动力就落在了中等收入人群身上。中等收入人群有存款的可观余额，所以对于存款income利息税50万以上，收入没有空间，可以促进消费。刺激消费最重要的是培育完整的消费体系，提升消费品价值，提高供给质量，让消费者愿意购买。与其简单的收利息税，不如降息。

有很多人赞同这个说法。他们认为高税收可以把存款逼出去消费，但本质上是因为他们认为没有多少人拥有50万存款，哪怕是征收高，但是，我觉得这个问题不能这么看。存款-2利息税50万元以上的高额度是没有依据的，根本不会拉动消费，反之，只会使人们失去另一个安全存钱的渠道，也会对整个宏观经济产生不利影响。